随着OPhone手机不断有新机型推出，无论是业界还是用户，对于OPhone手机，是褒贬不一，有人认为OPhone手机很好用，并且举出了足够的理由，有的认为OPhone手机毛病很多，它们的理由，与赞扬者的理由同样充分。
OPhone手机，是基于中国移动的OPhone操作系统的一种智能手机，OPhone操作系统使用的是Android的内核，这是一种新的基于 Linux平台的开源手机操作系统。
中国移动将OPhone定为自己的手机操作系统，主要是希望通过拥有一个属于自己的手机操作系统，以便对于某些环节能够进行控制。
这种愿望，在运营商的眼中，已经成为了众多动营商的一种共识，在中国，三大运营商，都拥有了属于自己的手机操作系统。
为了实际这样一个战略的目的，作为运营商的中国移动，当然是希望OPhone手机是能够一鸣惊人，但现实却与期望，有着一个相当大的差距，因此，不少人就提出了这样一个问题，对于OPhone手机来说，“红旗到底能够打多久？”
实际上，这种观点，说得好听一些，就叫做心情急燥，说得不好听，就叫做缺乏长远的战略眼光，只是看到出现了问题，而没有去注意问题出现的原因。
OPhone手机问题的本质何在？
就目前而言，OPhone手机所出现的问题，实际上是一个工艺性的问题，这是一个新产品所必须经历的过程，因此，完全没有必要为此发出哀鸣之声。
新产品，总是从不成熟到成熟，毛病在成熟的过程中逐步得到解决与完善。
以美国的战斗机为例：
是F22战机好呢还是 F15战机好？
当然是F22战机好了。
是F22的毛病和问题多呢？还是F15的毛病和问题多呢？
答案当然是F22的毛病和问题多。
原因很简单，F15是一个成熟的产品，而F22只是一个新产品。
OPhone手机现在所面临的，就是这样一个类似的问题。
面对iPhone，尴尬面前不尴尬
不少的人将Ophone与iPhone进行比较，然后得出Ophone不如iPhone的结论，实际上这样的结论是很自然，很正常的，苹果本来就是操作系统的鼻祖，又是现代智能手机的先驱，因此，苹果手机在质量上占据一定的优势，才是正常的，但这样的结果，并不能代表Ophone是一种垃圾，张军长在南征北战中说过一句很经典的话，“不是我们无能，而是共军太狡滑”，用来形容Ophone与 iPhone之间的关系，到很适当。
Ophone不如iPhone，是正常的，Ophone已经超越了iPhone，则是不正常的。
但并不意味着，世界上只能有iPhone一款手机，iPhone在其他的地这，也有着自己的致命伤。
Ophone不如iPhone的结论是正确的，但 Ophone将被iPhone击败的推论，是没有根据的。
Android操作系统本质不错
Android这个操作系统，虽然谈不上是什么出类拨翠的创举之作，但至少不失为一个优秀的手机操作系统之一。
      操作系统是一种极为成熟的技术，很难说那一个操作系统能够在技术上占有优势；其差别主要是成熟程度和完善程度的不同，而这些都可以通过时间来对它进行弥补，这样一来，就使得操作系统本身很难在竞争中构成绝对的优势。
中国的三大运营商均不约而同地选择Google的Android作为它们的操作系统，这说明三大运营商都一致地看好Android，而全世界都在看好的iphone，只有中国移动和中国联通垂青。
Ophone的最大优势
用户体验的差异，以及对第三方软件开发者的差异，更多是决定于手机操作系统所属的体系。
对于3G化的智能手机操作系来说，影响其竞争力的因素主要为：第三方软件的支持，关于这一点，我们可以从电脑时代微软与苹果以及Linux的竞争中看到，微软之所以胜出，大量的第三方软件对它的支持功不可没；也可以从Iphone的例子中找到答案，Iphone的火暴，与App Store带来的第三方软件的支持密不可分。
而 Ophone作为Android的一个子集，在Android系列的App Store支持下，第三方软件只要经过简单的二次移植，就可以实现互通互用，这将是Ophone最具媚力的地方。
随着三大运营商的App Store陆续上线，而为了运营商自身的利益，属于自己操作系统的第三方软件、无疑将得到各运营商的大力扶持，因此，Android系列的第三方软件将会占尽优势。
所以，中国移动的Ophone自然也将在主流手机操作系统中占有一席之地。